06.06.2017
В капитальных сооружениях применение гибкого контура (троса- подбора) нерационально вследствие деформативности контура и трудности соединения покрытия со стенами. Поэтому в таких случаях чаще применяют жесткие контуры. Из жестких контуров более рациональны дугообразные и выпуклого очертания, удобные для компоновки здания и работающие в основном на сжатие.
Распространен контур, получаемый пересечением поверхности двумя наклонными плоскостями, параллельными оси оу. Секущие плоскости могут быть с одинаковыми или разными углами наклонов пересечения, примыкать одна к другой или находиться на некотором расстоянии, превращаясь в наклонные пилонные арки. Все это увеличивает возможности выбора архитектурно-конструктивного решения.
Кривыми пересечения секущей плоскости с поверхностью покрытия (очертанием арок), как указано выше, будут гиперболы.
Если вы хотите приобрести коттедж у воды, тогда посмотрите на коттеджные поселки у воды и узнайте, какова его стоимость.
Опорные арки, располагаясь по линиям сечения поверхности, не нарушают правильности формы поверхности, а следовательно, и не нарушают тех предпосылок работы нитей сетки, которые были приняты при
выборе поверхности сетки, в частности постоянства отношения -у, определяющего равенство распоров нитей.
Плоские опорные арки удобны как в изготовлении (их можно делать из отдельных сборных элементов с последующим замоноличивани- ем), так и при устройстве примыкания к ним вертикальных ограждающих конструкций. Этими преимуществами объясняется распространение их в практике строительства таких покрытий.
Генеральные размеры опорных арок — пролет, высоту, угол наклона, очертание — наиболее правильно определять, исходя из необходимых размеров здания, подбором соответствующего наклона секущих плоскостей.